«Domani il Papa va in vacanza e ci saranno anche due gatti… che gli strapperanno un sorriso, almeno quanto i proverbiali quattro gatti, forse un po’ di più, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare ancora le sue parole»
Questa la frase non smentita, perché insmentibile visto che si può sentire pari pari come l’ho riportata sul servizio andato in onda domenica sera al Tg3, pronunciata dal vaticanista Roberto Balducci, organico alla redazione del telegiornale del direttore Di Bella.
Come era prevedibile la frase ha creato scalpore, irritato la Santa Sede che per bocca del direttore della Sala Stampa Vaticana ha richiamato la testata giornalistica al rispetto per il Papa e alzato grida di sdegno trasversali ai due schieramenti con dichiarazioni di onorevoli da sponda PD e PDL.
Chi segue il Tg3 avrà notato che, come assicura il direttore Di Bella, c’è sempre stato molto rispetto per la Santa Sede e il Pontefice, tanto più in questo periodo durante il quale spesso la Chiesa e la Santa Sede si pronunciano contro provvedimenti del governo Berlusconi soprattutto in materia di immigrazione. Come spiegare questo scivolone?
Insomma, già essere vaticanista nella redazione del Tg3 è come essere un no global dentro il Billionare, mi immagino le prese per i fondelli dei colleghi, tutti con il poster della piazza Rossa del Cremlino appeso in ufficio e lui l’unico con il calendario di Famiglia Cristiana (se continua così anche i colleghi però lo compreranno), tutti che vengono inviati in Afghanistan o Iraq e lui che deve prendere il tram per recarsi in piazza ad ascoltare il Papa che si affaccia alla finestra. Me lo immagino il signor Balducci pronto a partire in vacanza con i bermuda e le mezze maniche, con la station wagon di seconda mano già accesa, moglie e figli dentro che aspettano di partire e mentre sta chiudendo il portoncino di casa arriva la telefonata del direttore: “devi andare a fare il servizio a Les Combes, in Val d’Aosta, nella villetta dove Ratzinger trascorrerà le vacanze e riportare quello che dice”. “Ma io sto’ partendo per le vacanze!” “Non mi interessa”, ripete il direttore, “vacci e basta che forse al Papa gli scappa che Berlusconi è un brutto mandrillone e noi dobbiamo essere i primi a riferirlo”. Deve essere successo pressapoco così e allora, rimesse le vesti del vaticanista, è andato lì contro voglia ed è successo quello che è successo.
Per la cronaca la battuta del giornalista è partita dal fatto che il Papa nella villetta avrebbe trovato ad accoglierlo due gattini visto che ama molto i gatti ma la notizia, naturalmente, era totalmente falsa.
Ma lo sai che rileggendo non sono per niente sicuro che l’intento della frase fosse contro il Papa?
E se invece voleva dire il contrario?
Le parole “coraggio” e “pazienza” potrebbero essere state pronunciate proprio con l’intento contrario
per me è una autentica gaffe, perché tutto si potrà dire tranne che lo ascoltano in quattro gatti, manco fosse una manifestazione della CGIL
Cioè per elogiare quei 4 gatti (non dimentichiamo il riferimento al numero) che hanno ancora il “coraggio” e la “pazienza” di ascoltare quel palloso del Papa. Adesso ho sintetizzato ma il concetto è quello, d’altronde l’hanno capito tutti coompreso il direttore del tg che pare abbia ripreso il suo giornalista. Ma a parte tutto questo la notizia dei gatti è falsa e alle udienze e ai discorsi di questo Papa c’è più gente che per Giovanni Paolo II.
Quindi siamo di fronte a un vaticanista anti-Vaticano?
A me sembra un po’ strano….come uno di Milan Channel che odia il Milan??
Il Vaticanista non necessariamente è pro vaticano, è come un giornalista che segue i lavori parlamentari non è detto che non odi la politica, i politic e magari segua la scia dell’antipolitica di Grillo. Un quirinalista può essere anche monarchico. Ovvio che di norma non è così, diciamo che il gusto per la battuta può fare brutti scherzi.
Dai, ha fatto la battuta.
Anche se mi chiedo in quanti realmente leggano l’enciclica. Anche le agenzie che ho trovato sembrano tutte fatte a stampino.
L’enciclica va letta, non è brevissima, meglio che parlino solo dopo che l’hanno letta. Speriamo che il nostro vaticanista li batta tutti sul tempo.
Attendiamo con ansia il suo esordio. I tempi son maturi.
Secondo me era una critica costruttiva verso tutti coloro che stanno abbandonando la Chiesa. Sono d’accordo con la tesi di Damiano, e poi dubito che questo papa abbia più seguito di quello precedente, diciamolo non è proprio simpaticissimo.
Almeno si capisce quel che dice…
L’altro era troppo titubante, tutto tremolante
Cess, ci manca solo che ci scomunichino il blog adesso
Abbiamo il via libera del Santo Padre
A me sta simpaticissimo, lo apprezzo moltissimo e che Dio ce lo conservi a lungo in buona salute
Ecco il potere del Vaticano. Per una tontesa, il vaticanista è stato rimosso.
ora i gatti saranno tre