Commenti a: Il trade off sesso-intelligenza

Di: Dott. Giovanni Delogu

Dott. Giovanni Delogu — Sun, 04 Sep 2011 17:44:46 +0000

L’articolo verosimilmente mostra una cosa sola: in presenza di un fenomeno A si presenta di un dato B, in termini statisticamente significativi. Un po’ come dire, gli uomini che fumano la pipa hanno anche la barba: 2 variabili che si presentano simultaneamente ma non hanno nessuna relazione causa-effetto. Se chi fuma la pipa ha anche la barba non significa che fumi perchè ha la barba, o ha la barba perchè fuma, ovvia banalità. Sarebbe interessante, per restare in tema, capire perchè chi ha un QI elevato fa poco sesso. Un’idea ce l’avrei, e si rifa al modo “classico” in cui viene calcolato il QI, che tutto ha a che vedere con le abilità logico-matematiche, e nulla con le abilità sociali che riguardano (a torto) per lo più discorsi di personalità. Che Rita levi Montalcini sia un genio, non lo discuto; che abbia preferito le formule agli uomini è un dato di fatto, il perchè credo stia nel fatto che andava forte in certe cose invece che in altre, e, come dire, “mi piace ciò che so fare bene”, inseme al fatto che passare una giornata sui libri riduce le possibilità di sedurre o essere sedotti praticamente a zero.

Di: Martin Sileno

Martin Sileno — Sat, 03 Sep 2011 08:37:26 +0000

a me le pubblicazioni universitarie che provengono da università esotiche (come il massachusetts, la california, la Carolina del Nord), per quanto ammantate da un’aura di scientificità, creano in me un pericoloso effetto lassativo.
il quale, manco a dirlo, funge da ostacolo al coito.

Di: Tex Willer

Tex Willer — Sat, 03 Sep 2011 06:38:07 +0000

grazie all’analisi fatta ho dato finalmente un senso alla mia vita:
tanto ero ignorante e tontolomeo da ragazzo quanto intelligentissimo oggi
la chiave dell’intelligenza è quindi inversamente proporzionale nell’ alfa e omega
di nostra vita