Di: Vivalagnagna

Vivalagnagna — Tue, 25 May 2010 08:46:46 +0000

A parte la solita infantile cretinata sulla ‘sinistra’ (beato te che riesci a
vederla) propongo un’interpretazione alternativa: l’elettore di centrodestra è
solitamente un cittadino che non si occupa di politica, e quando se ne occupa
lo fa per pensarci il meno possibile. L’intera politica del Pdl ed il
berlusconismo stesso propongono agli elettori una classe dirigente ed un
leader maximo che consentono alla gente di non badare alla ‘cosa politica’.
Perché ‘meno male che silvio c’è’, perchè è lui che ‘presidente operaio’ fa il
lavoro sporco al posto del cittadino. In questo modo il Pdl ha intercettato
quel bacino elettorale composto prevalentemente dai disaffezionati alla
politica, categoria ben nota in tutte le democrazie occidentali. Ed è per
questo che la propaganda forza molto su concetti come il ‘fare’ del governo
contrapposto all’immobilismo delle opposizioni. Molti credono a queste emerite
coglionate, molti altri non capiscono e non vogliono interessarsi a qualcosa
per cui è già ben pagata altra gente per occuparsene. Ed anche nell’ignoranza
tipica di tanti elettori del centro destra (come fanno pensare diverse
statistiche ed esperienze personali di ognuno di noi) questa scelta è molto razionale.
Secondo me anche la manifestazione in appoggio al governo è stata esemplare da
questo punto di vista: la gente non sapeva tanto che cosa il governo avesse
fatto, ma ripeteva con forza slogan proposti direttamente dal partito, per
difendere la possibilità che continuasse a ‘fare’ (al posto loro, cioè senza stare lì a spaccare il capello alla travaglio-santoro-gabanelli, ecc, che guarda caso sono solitamente detestati da questi elettori).
Quello che sta accadendo adesso è che, come era ovvio e previsto, il governo
non fa. Ed i malumori interni alla maggioranza fanno pensare che la tecnica di
spostare le colpe sulle opposizioni suoni sempre più come un’ammissione di
incapacità del governo di aggirare l’ostacolo dei komunisti ostruzionisti e
poco collaborativi.
Le riforme, anche quelle care all’esecutivo, non si fanno. L’obiettivo
dell’impunità resta prioritario nell’agenda del premier. Il Paese si è e si
sta progressivamente impoverendo, indipendentemente da quanti denti in più
riuscirà a salvare dal pugno della crisi rispetto ad altri. Al netto
delle antipatie per ‘la shinishtra’, queste cose erano state annunciate, dette,
previste, ripetute, e se proprio tutto questo non lo si voleva trasformare in
un voto per l’opposizione si sarebbe almeno dovuta sollecitare una reazione
degli elettori di centro-destra a stimolo dei propri rappresentanti.
L’unico motivo per cui la Lega aumenta il suo consenso anche al Sud non è
certo per il federalismo o la caccia all’immigrato, ma perchè sta riuscendo a sostituirsi in quel ruolo
del ‘fare’ in modo più credibile del Pdl, ma pur sempre grazie a tecniche di mera propaganda e qualche trascurabile risultato legislativo (anche di dubbia efficacia e veridicità, come ci insegna grisù-calderoli). Non si può infatti dimenticare che lo scopo della Lega è portare e mantenere tutte le risorse al nord, punto e basta

Di: giodex

giodex — Mon, 24 May 2010 10:08:53 +0000

Che il governo di centro destra lascerà un segno è una delle poche cose sicure al 100%.
Poi credo che se passasse la legge sul bavaglio ai giornalisti , in merito alle intercettazioni ed alle carte processuali, si potrebbe davvero dire che il berlusca dopo 2 anni e 10 mesi è riuscito in quasi tutto quello che si era prefisso, e cioè salvarsi il culo ad ogni costo.
Il resto è solo un immenso baraccone da circo dove i clown per esigenze di copione recitano ruoli drammatici. Poi se lo si vuole chiamare governo invece di circo togni è solo per comodità.
Per quanto riguarda la Lega poi è indubbio che aumenti consensi anche nel sud visto che è l’unico vero partito rimasto, assieme ad una parte dell’ IDV e ad alcuni movimenti autonomisti.

Commenti a: Ora o mai più

Di: Vivalagnagna

Di: giodex