Di: Mason

Mason — Tue, 04 May 2010 10:21:19 +0000

Pienamente daccordo sulla deriva dei quotidiani e sul loro utilizzo, e non è una novità il mio pensiero.
Assolutamente in linea con la linea garantista: chi è colpevole paghi, ma fino a quando la colpevolezza non è comprovata non si capisce perchè la linea nei suoi confronti debba essere quella giustizialista.
Controverso invece il discorso dimissioni, in quanto un giudizio esaustivo può essere dato solo a fronte di un iter giuridico completo: ovvero se il ministro è colpevole e non rassegna le dimissioni, e poi si scopre colpevole, avrà indebitamente goduto benefici coperti da infamia alle nostre spalle. D’altra parte, qualora fosse il contrario, perchè privarsi della professione e annessi e connessi se poi si risulta innocenti?
Il fatto è che politici e magistrati sono due maledette caste al limite dell’impunità (bhè nel caso della magistratura ben oltre il limite, come dimostra l’ampia documentazione contenuta nel libro di Livadiotti “Magistrati – L’ultracasta).
Facciamo così: il magistrato può imporre le dimissioni, ma in caso di assoluzione al termine dell’iter giuridico bisognerà corrispondere al politico il danno subito, ed al magistrato verrà comminata una pesante sanzione.
Al rovescio della medaglia, il magistrato può lasciare libertà di scelta al politico (la distinzione potrebbe essere fatta a priori in base a specificatamente identificate categorie di reati), ma vale la regola a rovescio per il politico: se manterrà i suoi privilegi e poi dovesse essere dimostrata la sua colpevolezza, dovrà restituire agli italiani (con gli interessi!) quanto indegnamente beneficiato.
Sarebbe carino così, no? Non fosse altro che dovrebbero assumersi delle responsabilità sulla propria pelle sia i magistrati sia i politici. Capisco che non siano avvezzi, ma bisognerà pur provare ogni tanto qualche nuova sensazione, no?

Commenti a: Un passo alla volta verso la forca

Di: Mason