Commenti a: Complimenti a Di Pietro

Di: The Professor

The Professor — Thu, 17 Dec 2009 22:07:06 +0000

Egregio sig. Monni, difammato poteva essere un caso, ma ippocriti è una conferma che il suo italiano debba essere migliorato parecchio.

A meno che lei non volesse parlare di qualche animale mitologico quale l’ippogrifo, la chimera metà cavallo e metà grifone citata dal Sommo Ariosto nell’Orlando Furioso.

L’ippocrito potrebbe essere un cavallo dopato, con un alto valore di ematocrito, che potrebbe essere fraudolentemente usato nelle gare di ciclismo in luogo di un ipotetico cavallo di ferro noto come bicicletta.

Distinti saluti
The Professor

Di: Karl Monni

Karl Monni — Thu, 17 Dec 2009 18:16:41 +0000

eGREGIO sIGN pROFESSOR lei può buttare in vacca il discorso quanto le pare, resta il semplice ed incontestabile fatto che oltre a prendere per il giro e andare sul personale sull’argomento trattato avete fatto una figura di merda clamorosa. vI è sTATo sEMPLIcEmEnte chIeSTo DI riportare UNo sTRAccio di diCHIARAZIOone di DI DIPIETRO che conFERMAsse quanto è stato scritto e finora avete parlato d’altro e vi siete arrogantemente arrampicati sugli specchi. questo vi qualifica agli occhi dei vostri lettori che d’ora in poi, se npon sono degli ippocriti, si renderanno conto che non siete credibili e parlate di cose false che non siete capaci di dimostrazione. siccome viste le premesse e le conseguenze me ne guardo bene dal continuare a seguirvi con questo vi saluto e spero che avete le palle di non cancellare questi commenti. BUFFONI. ciaooooooooooooooooooo.

Di: The Professor

The Professor — Thu, 17 Dec 2009 14:10:15 +0000

Egregio Sig. Monni,
ne ho visti tanti simili a lei nella mia lunga vita da insegnante.
Sicuramente lei da piccolo era il tipico studente odiato da tutta la classe perchè pensava di entrare nelle grazie dei professori facendo la spia, riferendo quello che facevano gli altri compagnetti, come sbaciucchiarsi nei corridoi, fumare in bagno o copiare il compito.
Contatti pure la segreteria dell idv, magari in premio le daranno un mazzo di volantini da distribuire in piazza.

Con immutata stima
The Professor

Di: Karl Monni

Karl Monni — Thu, 17 Dec 2009 13:54:54 +0000

caro the professor il verbo diffamare in italiano significa attribuire falsamente a qualcuno gravi colpe che attentano alla sua onorabilità. In questo caso l’autore dell’articolo ha attribuito a di pietro delle colpe che non ha sulla base di informazioni false ed indimostrate (se invece lo sono aspetto la dimostrazione), e che se avesse avuto sicuramente lo disonorano. quindi è stato diffamato.
basta fare una ricerca con goggle per trovare vocabolari in rete che confermano ciò che ho detto. questo è il primo che ho trovato http://www.etimo.it/?term=diffamare forse in questo modo le diventa più leggibile caro professore!
ma forse tu puoi dimostrare che invece il contenuto del commento è vero. aspetto
quanto al mio italiano tu non ti preoccupare, meglio dire una cosa giusta scritta male che una DIFFAMAZIONE scritta con tutte le regolette

Di: The Professor

The Professor — Thu, 17 Dec 2009 12:57:32 +0000

Caro Karl Monni, la invito a dare una rinfrescata al suo italiano: un risciacquo dei panni nell’Arno non le farebbe male. “Difammato” è una delle parole più illeggibili che mi sia capitato di leggere, soprattutto in bocca ad un manettaro che dovrebbe usare tale parola con un minimo di cognizione di causa.

Distinti Saluti
The Professor

Di: Karl Monni

Karl Monni — Thu, 17 Dec 2009 12:49:24 +0000

No bello, tu non hai scritto nulla che POSSA essere dimostrato, ed infatti hai difammato una persona intenzionalmente, dato che ti ho dimostrato, documentandolo a differenza di te, l’esatto contrario di quello che hai scritto.
Se adesso dicessi che siccome tu hai scritto “speriamo che venga fermato prima” allora vuol dire che tu lo vuoi QUASI aggredire ti starebbe bene? Non credo.
E sicuramente non potrei dire che non devo dimostrare nulla perchè ho scritto quasi.
Quindi non dire stupidaggini, in questo sito voi fate informazione e commentate informazioni. Che credibilità credi di avere se diffondi informazioni false che non sono minimamente avvallate da uno straccio di dichiarazione del diretto interessato? Non facevi più bella figura a dire che ti sei sbagliato? Sei un arrogante diffamatore senza alcuna credibilità, tutti devono sapere che in questo sito riportate informazioni false, siete QUASI pagati da qualcuno forse?

Di: Brian Boitano

Brian Boitano — Wed, 16 Dec 2009 14:31:56 +0000

non ho scritto nulla che nessiti di essere dimostrato. chiuso.

Di: Karl Monni

Karl Monni — Wed, 16 Dec 2009 12:35:21 +0000

@boitano: ahahahahah pagliaccio arrogante! Dimostra quello che scritto, quasi o non quasi che sia!

Di: pisellino

pisellino — Wed, 16 Dec 2009 11:23:42 +0000

caro Boitano, la sua rimane comunque una quasi diffamazione, passibile in ogni caso di una quasi denuncia. non faccia il furbo

Di: Brian Boitano

Brian Boitano — Wed, 16 Dec 2009 08:15:14 +0000

qui l’unico che ha preso una cantonata giacche non conosce il significato della parola quasi sei tu.